MAHKEMESİ: ... KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... ada ... parsel sayılı 4661,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı İ.. G.. ve müşterekleri, yasal süresi içinde ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/1 Esas ve 2006/103 Karar sayılı ilamı nedeniyle kesin hükme dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davacı İ.. G.. ve müşterekleri ile davalı Hazine ve B.. K.. Tüzel Kişiliği arasında görülerek davanın kabulüne ilişkin kararla sonuçlanan tescil davasına ilişkin dosya da getirtilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın davacı İ.. G.. ve müşterekleri adlarına eşit paylarla tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.