MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "hükmün esasını teşkil eden kısa kararda "davacının tenkis hukuki nedenine dayalı davası yönünden Mahkemenin görevsizliğine" karar verilmesine karşılık gerekçeli kararın hüküm fıkrasında bu hususun yazılmaması, çekişmeli 115 ada 63 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davada tespit maliki ... davalı olarak gösterilmemiş olması nedeniyle davanın husumet nedeni ile reddine, taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilmek suretiyle hüküm kurulmasının isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 115 ada 63 parsel sayılı taşınmazı hakkındaki davanın husumet yönünden reddine, dava konusu diğer parsellere yönelik davanın reddine, davacı mahfuz hissesinin ihlal edilerek davaya konu parseller üzerinde tasarrufta bulunulduğunu ileri sürmüş ise de mahfuz hisseye yönelik tenkis ve diğer iddia ve taleplerin Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekeceğinden bu konu da açılan davanın görev yönünden reddine, dosyanın görevli ve yetkili Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak kadastro hakimi taşınmazların tapuya tescilini sağlayacak şekilde hüküm kurmak suretiyle Türk Medeni Kanunu'nun amaçladığı tapu sicilini oluşturmak zorundadır. Mahkemece, husumet nedeniyle reddedilen davaya konu taşınmazın kesinleştirilerek tapuya tesciline imkan tanınmamış, esastan davası reddedilen taşınmazlar hakkında tescil hükmü kurulmamıştır. Bu eksiklikler yasaya aykırı ve bozma nedeniyse de; söz konusu eksikliklerin giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının bir numaralı bendinin sonuna "kadastronun olağan usullere göre tamamlanması için 115 ada 63 sayılı parsel tutanağının Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine", iki numaralı bendinin sonuna ise "107 ada 3, 115 ada 1, 12, 23 , 43, 49, 116 ada 2, 119 ada 81, 129 ada 82, 132 ada 38, 43, 133 ada 31, 45 , 52 , 77, 86, 90, 93 ve 96 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline" ibarelerinin eklenmesine ve hükmün düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy