MAHKEMESİ: ... İcra Mahkemesi
Nafaka borcunu ödememek eyleminden borçlu ...'in beraatine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyizedildiğinden, YargıtayC.Başsavcılığının iade istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Nafaka borcunu ödememe eylemi İİK'nun 5358 sayılı Yasa'nın 15. maddesi ile değişik 344. maddesinin birinci fıkrasında üç aya kadar tazyik hapsi cezası ile yaptırıma bağlanmış olup, 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa'nın 21. maddesi ile değiştirilen İİK'nun 353. maddesi uyarınca müeyyidesi disiplin ve tazyik hapsi olarak belirlenen eylemlerden dolayı yapılacak yargılama sonucu verilecek tüm kararların niteliğine bakılmaksızın, tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde yargı çevresinin bulunduğu Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği açıkça hükme bağlandığı gözetilmeden temyiz yoluna başvurulması isabetsiz olduğundan temyiz isteminin REDDİNE, İİK'nun 353/1 ve devamı maddeleri gereğince itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalli mahkemesine İADESİNE 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.