Mahkemesi :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve kararın hüküm fıkrasında yer alan “tespit gibi tesciline” ifadesinin kadastro sırasında “mera vasfıyla sınırlandırılan” çekişmeli taşınmazın tespitteki bu vasfıyla özel siciline tescili anlamına gelmesine göre Hukuk Usulü muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.maddesi uyarınca 172.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcına gerek olmadığına, 26.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy