MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 229 ada 16, 228 ada 51, 180 ada 22 ve 178 ada 23 parsel sayılı 13476.89, 6753.71, 5186.38 ve 11029.33 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Sarıoğlan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2003/113 Esas sayılı dosyasında davalı olduğu gerekçesiyle malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Tespit gününden önce Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı ... tarafından, Hazine ve Tatılı Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açılan tescil davası görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece kadastro tutanakları ve aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, nizalı taşınmazların davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli parsellerin tarım arazisi olduğu, taşınmazlar üzerindeki zilyetliğin tespit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. Delillerin takdiri mahkemeye ait olup takdirde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 30.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.