MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 115 ada 24 parsel sayılı 417,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 6/10 payı ..., 2/10'ar payı Veysel ve ... adlarına olmak üzere tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde, miras bırakan babası ...’in payının eksik yazıldığını öne sürerek, taşınmazın 14/16 payının ..., 1/16'şar payının ise Veysel ve ... adlarına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Kadastro Müdürlüğü aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, davalılar ... ve ... hakkında açılan davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile, taşınmaz 48 pay kabul edilerek, 14/48'er payının ... ve ... ile ... adlarına, 3/48'er payın ise davalılar ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.