MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 309 ada 1 parsel sayılı 1394.79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı ..., vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine, taşınmazın Hazineye ait olduğu iddiası ile davaya katılmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davacının davasının reddine, katılan Hazinenin davasının kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile katılan Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, hükmün gerekçesinde dava konusu taşınmazın kadimden beri eylemli olarak köylünün ortak kullanımında olan kamu malı niteliğinde çayırlık olduğu kabul edilmek sureti ile katılan Hazinenin davasının kabulüne karar verilmiş, hüküm fıkrasında ise kagir su değirmeni ve çayırlık niteliği ile Hazine adına özel siciline kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Hükmün gerekçesi ile hüküm fıkrasının birbiri ile çelişkili olması isabetsiz olduğu gibi “Hazine adına özel siciline tesciline” denilerek infazda karışıklık yaratacak şekilde hüküm kurulmuş olması da isabetsiz olup, davacının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy