MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVACILAR: ..., ... VE ARKADAŞLARI
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 129 ada 16 parsel sayılı 468.68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak sureti ile tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Davacılar ... ve ... ile ... tarafından kadastro tespitinden sonra Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası da görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ve dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...’ın davasının reddine, davacılar ... ve ... ile ...’un davalarının kabulüne, dava konusu taşınmazın arsa niteliği ile köy tüzel kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.