MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Dosyada iki farklı kısa karar bulunduğu ve bu kısa kararların gerekçeli karar ile çelişkili olduğu, bu yönün kamu düzeni ile ilişkili olduğu” belirtilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ... Belediye Başkanlığı tarafından açılan davanın reddine, Hazine tarafından açılan davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ve (C) harfi ile gösterilen bölümlerin davalı adına, (B) harfi ile gösterilen bölümün davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili, davacı ... Belediye Başkanlığı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy