MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 26.4.2010 tarihli geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla;
1- Çekişme konusu 132 ada 58 sayılı parselin davalı bulunduğu ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1984/250 Esas sayılı dava dosyasının getirtilerek dosyasına konulması,
2- Çekişme konusu 132 ada 58 sayılı parselin hükmen Hazine adına kayıtlı bulunduğu bildirildiğinden, 132 ada 58 sayılı parselin tesciline esas Mahkeme dosyası ile kadastro sonucu oluşan tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması,
Ayrıca, geri çevirme kararında istenildiği halde dosyanın yine düzensiz olarak Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3 maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 25. maddesine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, evraklar tek tek yerine takılarak dizi pusulasına bağlandıktan sonra ve geri çevirme kararı dikkatlice okunarak bir daha geri çevirmeye meydan bırakmayacak şekilde eksiksiz ve tam olarak yerine getirildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy