MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı ... mirasçısı H....tarafından gönderilen ve dosyasına konulan 3.5.2011 havale tarihli temyiz dilekçesinden temyiz harçlarının alınmadığı anlaşılmakla 1086 sayılı HMUK'nun 435. (ve 6100 sayılı HMK 344 ve 366) maddelerine göre temyizle ilgili harçların alınması, verilecek kesin süre içerisinde temyiz harcı yatırılmadığı takdirde, HMUK'nun 435. (ve HMK 344 ve 366) maddeleri uyarınca işlem yapılması,
2- Mahkeme kararının davacı ... ... Üte mirasçıları eşi ... ile evlatları ... ...ye tebliğ edilmediği anlaşıldığından adı geçenlere mahkeme kararının Tebligat Kanunu ve Tüzüğüne uygun biçimde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi,
3- Davacı( karşı davalı) ... mirasçısı kızı Süleyman ve Hadice'den olma 1929 D'lu Hadice Kürtül'e hükmün tebliğ edildiğine dair tebligat belgesi dosyada bulunmadığından Mahkeme kararının adı geçene usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
4- Davacı tarafın dayanağını oluşturan Mayıs 1329 tarih 39, 43, 110, 116, K.Evel 319 tarih 72. K.evel 321 tarih ve 5; Mart 330 tarih ve 28, 29 sıra numaralı tapu kayıtlarının tedavülleri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesi, bu tapu kayıtlarının kadastro tespiti sırasında her hangi bir parsele revizyon görüp görmediği Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak varsa revizyon gördüğü parsellerin kadastro tespit tutanakları suretlerinin de getirtilerek dosyasına konulması,
5- Davacıların dayanağını oluşturan 25.06.1962 tarih 46 ve 47 sıra numaralı tapu kayıtlarının kadastro tespiti sırasında her hangi bir parsele revizyon görüp görmediği Kadastro ve Tapu sicil Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak varsa revizyon gördüğü parsellerin kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretlerinin getirtilerek dosyasına konulması,
6- Bu dosya ile birleştirildiği anlaşılan ... Tapulama Mahkemesinin 1965/30 esas-1975/57 karar sayılı ve 1965/31 esas-1975/58 karar sayılı ilamların sadece dosyada bulunduğu dava dosyalarının bulunmadığı anlaşıldığından ... Tapulama Mahkemesinin 1965/30 ve 1965/31 esas sayılı dava dosyalarının dosya içine konulması,
7- ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1949/42, 1950/171, 1953/255 esas sayılı ve ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1953/225 esas sayılı dava dosyalarının (dava dosyalarının bulunamaması halinde tasdikli ilam suretlerinin) getirtilerek dosyasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 25. maddesine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 7.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.