MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; Miras bırakanın 46 parsel sayılı taşınmazdaki 3 numaralı daireyi davalılar ... ile ...ya 14.03.1978 tarihinde eşit hisselerle hibe ettiği en yeni tarihli temlikin de bu temlik olmasına karşın davalılar ... ve ...'ya yapılan temlik tarihinin 14.03.1977 olduğunun kabulü ile bunun sonucu olarak davanın reddine karar verilmesinin doğru olmadığına değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 17.15 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına,15.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy