MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 09.04.2010 tarihli geri çevirme kararı gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla; Davalı ...'a mahkeme kararının usulüne uygun biçimde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi istenilmiş ise de; adı geçen davalı adına mahkeme kararı tebliği ... 3. Bölge Tesisler Müdürlüğü Alsancak ... adresinde annesi ...'a yapılmıştır. Zabıta araştırması ile adı geçen davalının 1876 Sokak No: 16 D:1 ... ... adresinde ikamet ettiği belirlenmiş olmakla yapılan tebliğat usulüne uygun değildir. Bu nedenle mahkeme kararının davalı Uğur Sormaz'a Tebliğat Kanunu hükümleri dikkate alınarak yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, geri çevirme kararı gereğinin bir daha geri çevirmeye meydan vermeyecek şekilde tam olarak yerine getirilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 15.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.