MAHKEMESİ: İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ... hakkında açılan davada şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Ödeme emrinin kayıtlı adresine tebliğ edilememesi ticareti terk anlamına gelmeyeceğinin kabulü gerekmekte ise de,...İlçe Emniyet Müdürlüğünün 03.07.2009 tarihli zabıta yazısından borçlunun, bundan bir buçuk yıl önce ticareti terk ettiğinin bildirildiği, şikayetin de İİK'nun 347. maddesinde öngörülen her halde bir yıllık süre geçtikten sonra yapıldığının anlaşılması karşısında müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesinde herhangi bir yasaya aykırılık bulunmadığından, tebliğnamedeki araştırmaya yönelik bozma istemine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.