MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında aşağıda yazılı bulunan eksikliklerin tamamlanmasına gerek görülmüştür. Bu nedenle;
1- Dava konusu taşınmaza komşu 147 ada 1, 147 ada 2, 149 ada 5, 6, 7, 13 ve 18 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak örnekleri ile tespitlerine esas alınan vergi ve tapu kayıtlarının tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte getirtilerek dosya içine konulması,
2- Davacı tarafın dayandığı Nisan 2001 tarih 6 sıra numaralı tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin mahalli Kadastro Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğü'nden sorulması, revizyon görmüşse revizyon gördüğü taşınmaza ilişkin kadastro tutanak örneğinin de getirtilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.