MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 241 ada 14 ve 240 ada 20 parsel sayılı 1917.85 ve 753.66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar beyanlar hanesinde 241 ada 14 sayılı parselin ... ..., 240 ada 20 sayılı parselin ... ...'ın zilyetliğinde olduğu şerhi verilerek her hangi bir belge ibraz edilememesi nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 240 ada 20, 24l ada 14 sayılı parsel hakkında, ... ise, 241 ada 14 sayılı parsel hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, muris ... ... mirasçıları adlarına tescil istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ... ...'ın davasının reddine, ...'ın davasının kabulüne ve çekişme konusu 240 ada 20 sayılı parselin tespit gibi tesciline, 241 ada 14 sayılı parselin ... ... mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ... ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.