MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 530 ada 8 parsel sayılı 114 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeni ile ... ..., 530 ada 36 parsel sayılı 85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeni ile ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... arkadaşları tarafından kadastro tespitinden önce Hazine ve Belediye Başkanlığı aleyhine açılan ve Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan tescil davası Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak görevsizlik kararıyla Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davacı ...’ün davasının kabulü ile dava konusu taşınmazların ... ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy