MAHKEMESİ: KÜÇÜKÇEKMECE 1. İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ...’ın İİK’nun 337/a maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karara yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığın cezalandırılmasına yönelik yüzüne karşı verilen hükümde CMK’nun 232/6.maddesine aykırı olarak yasa yolu başvuru süresi ve şeklinin gösterilmemesi nedeniyle temyiz isteminin reddine ilişkin kararın yok hükmünde olduğu ve sanık vekilinin 10.3.2010 tarihli dilekçesi süresinde bulunduğu kabul edilerek yapılan inceleme sonunda;
Halkalı Vergi Dairesi Müdürlüğünün 8.12.2009 tarihli yazısından sanığın 31.7.2008 tarihinde ticareti re’sen terk ettiği, müşteki vekilinin İİK’nun 347.maddesinde düzenlenen üç aylık ve her halde bir yıllık süreler geçtikten sonra 19.11.2009 tarihinde şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında, müştekinin şikayet hakkının düşürülmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 27.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.