MAHKEMESİ : ... 2. İcra Mahkemesi
İİK'nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ... haklarında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiş,hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-ortadan kaldırma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara isnat edilen eylem suç tarihi itibariyle İİK'nun 331. maddesinde üç aydan üç yıla kadar hapis cezası ile yaptırıma bağlanmış olup, yasada bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar borçlu sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve104/2.maddelerinde öngörülen 5 yıllık asli ve 7.5 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, sair yönleri incelenmeksizin hükmünİİK'nun366.maddesigereğince istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 322/1, 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 22.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.