MAHKEMESİ: ANTALYA 1. İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ...'in beraatine karar verilmiş,hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili ve sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden,Yargıtay C.Başsavcılığının düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sair temyiz itirazların reddine ancak;
Yargılama sırasında kendisini vekil aracılığıyla temsil ettiren sanık lehine, karar tarihi itbarıyla yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenecek avukatlık ücretinin takdir edilmemesi yasaya aykırı olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322.maddesi uyarınca hükme “karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince belirlenen 160.00 TL. avukatlık ücretinin müştekiden alınarak sanığa verilmesine……” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün isteme uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.