MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar, tarafların ortak miras bırakanı olan...'in ölüm tarihinin 07.06.2004 olduğunu, 25.03.2004 tarihinde ...... ... Mahallesi, 131 ada 10 sayılı parselde kayıtlı bulunan bahçeli kargir evini torunu olan davalı ...'e kayıtsız ve şartsız bağışladığını, bağış işlemi ölümden geriye doğru 1 yıl içinde yapıldığından mutlak olarak tenkise tabi olduğunu belirterek, yapılan bağış işleminin tenkisine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı, murisin kendisine bakan torununa duyduğu minnet duygusu ile taşınmazı bağışladığını, bu nedenle davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı tarafa yükletilmesine, 08.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.