MAHKEMESİ: ... 3. İCRA MAHKEMESİ
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık S.. T..'ın İİK’nun 338/1. maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığın 07.08.2008 tarihli mal beyanında, borcun ne şekilde ödeneceğinin belirtilmemesi nedeniyle mal bildiriminin İİK’nun 74.maddesine uygun bulunmadığından isnat edilen suçun oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de,
1- Sanığın temsilcisi olduğu ... Ticaret Ltd. Şti.nin ticari defter ve belgeleri getirtilip, hangi taşınır ve taşınmaz mallarının bulunduğu belirlenmeden, bu şekildeki mal varlığının mevcut olduğu gerekçesiyle cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Sanığın nüfus ve adli sicil kaydı getirtilip dosya içerisine konulmadan eksik inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulması,
İsabetsiz, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.