MAHKEMESİ: Elazığ 1. İcra Mahkemesi
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ... hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı’nın düzelterek onama istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargılamanın 12.09.2008 tarihine bırakıldığında 25.7.2008 tarihli celseye gelerek haberdar olan müştekinin bu tarihte duruşmaya gelmediği gibi kendisini bir vekil ile de temsil ettirmediği anlaşılmakla açılan davada İİK'nun 349. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK’un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasa’nın 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından “....sanık hakkında açılan davanın CMK'nun 223/8-1 maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine” kısmının çıkarılarak yerine ”İİK’nun 349.maddesinin 6. fıkrası gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 22.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy