MAHKEMESİ: ... 2. İCRA MAHKEMESİ
İİK'nun 339.maddesine muhalefet etmek eyleminden borçlu ...'nın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının tetkiksiz iade istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Beyandan sonra mal ve kazançta olan tezayüdü bildirmeyen borçlunun cezası İcra ve İflas Kanunu’nun 5358 sayılı Yasa’nın 10.maddesi ile değişik 339.maddesinde bir aya kadar disiplin cezası ile cezalandırılacağının öngörülmüş olması ve 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile değiştirilen İİK'nun 353. maddesi uyarınca müeyyidesi disiplin ve tazyik hapsi olarak belirlenen eylemlerden dolayı yapılacak yargılama sonucu verilecek tüm kararların niteliğine bakılmaksızın tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde yargı çevresinde bulunduğu Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği açıkça hükme bağlandığı dikkate alındığında, bu tür kararlar hakkında temyiz yasa yoluna başvurulması olanağı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz isteminin REDDİNE, İİK'nun 353/1 ve devamı maddeleri gereğince itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalli mahkemesine İADESİNE, 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.