MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava konusu 203 ada 22 sayılı parselin dava dışı aynı ada 23 sayılı parseli kapsayan tapu kaydının miktar fazlası olması nedeniyle Hazine adına oluşturulan tapu kaydının kapsamında kaldığı davacı tarafa ait taşlık sınırlı tapu kaydının miktar fazlası üzerindeki zilyetliğin tapu kaydının oluştuğu tarihten sonra başladığının kabulünün zorunlu olduğu belirtilerek, kaydın oluştuğu tarih ile Hazine adına tapu kaydının oluştuğu 01.02.1966 tarihine kadar geçen sürenin 20 yıla ulaşmaması nedeniyle miktar fazlası yönünden davacı yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14 ve 46. madde koşullarının gerçekleşmediği gözetilerek davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.