MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 120 ada 113 parsel sayılı 16075,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 120 ada 136 parsel sayılı 11762,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise zilyedi ... lehine zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığı belirtilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 120 ada 113 sayılı parselin ve tapu kaydına dayanarak 120 ada 136 sayılı parselin, babası ...'in mirasçıları adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 120 ada 113 sayılı parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı ... adına, 120 ada 136 sayılı parselin ise davacının miras bırakanı i...'in mirasçıları adlarına veraseten iştirak hükümlerine göre tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.