MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Hazinenin dayanağını oluşturan 08.11.1963 tarih ve 406 sıra numaralı tapu kaydının,
2- Belirtmelik tutanağında uygulanan 6.10.1954 tarih 272 ve 7.10.1954 tarih 287 sıra numaralı tapu kayıtlarının dayanağını oluşturan ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.12.1952 tarih ve 1952/42-63 sayılı tescil ilamı ile tescil haritasının,
3- 6.10.1964 tarih ve 272 sıra numaralı ve 07.10.1954 tarih 287 sıra numaralı tapu kayıtlarının kadastro tespiti sırasında her hangi bir parsele revizyon görüp görmediğinin Tapu Sicil Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak varsa kayıtların revizyon gördükleri parsellerin kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin,
4- Şubat 325 tarih 9-45 sayılı tapu kayıtlarının,
5- Keşif sonucu dosyaya ibraz edilen 30.05.2010 tarihli teknik bilirkişi raporu ve eki krokisinde Hazinenin tapu kaydı kapsamı olarak ve kırmızı çizgi ile gösterilen alanın içinde kalan parsellerin ve bu alanı dıştan çevreleyen tüm komşu parsellerin kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleri ile varsa dayanağını oluşturan kayıtların, kadastro tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının hükmen kesinleşenler varsa mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin dairesinden getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.