MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 179 ada 3; 180 ada 1, 2, 8; 182 ada 13 parsel sayılı 838.91, 13591.58, 12221.18, 17683.32 ve 5986.34 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 179 ada 3; 180 ada 8 ve 13 sayılı parseller eşit paylar oranında ... ve ..., 180 ada 1 ve 2 sayılı parseller ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazların ortak muristen intikal ettiği ve miras payı bulunduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişme konusu 180 ada 2 sayılı parsele yönelik davanın feragat nedeniyle reddine, diğer parseller hakkındaki davanın da reddi ile çekişme konusu 179 ada 3; 180 ada 1, 2, 8; 182 ada 13 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.