MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 536 parsel sayılı 970 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, metagayyip eşhastan intikal ettiği belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davalı mirasçı ... 'in itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilmiş ve taşınmazın, ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiştir. Davacı Hazine, dayanak tapu kaydının taşınmaza uymadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında 24.09.1989 tarihli kadastro tutanağı ile 2981 sayılı Kanun'un 10/b maddesi gereğince taşınmaz 142 ada 13 sayılı parsel olarak ve 836 metrekare yüzölçümü ile tespit edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın komisyon kararının iptali ile taşınmazın davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.