MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı tarafın dayanağı olan T.Sani 289 Y. tarih 84 nolu tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parsellere ait tespitlerin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak varsa revizyon gördüğü parsellere ait onaylı tutanak örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması
2- Çekişmeli taşınmazlara komşu olan 161 ada 216, 223, 225, 226 ve 254 sayılı parsellerin kadastro tespitlerinin kesinleşme durumları belirtilecek şekilde tutanaklarının onaylı örneklerinin var ise dayanakları olan belgelerin, dava konusu iseler dava dosyalarının, kesinleşmiş iseler kadastro tespiti ile oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşmiş iseler mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin, Yargıtay denetiminden geçenlere ilişkin Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.