MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Mahkeme kararı davalı ...'a, vekili olduğu belirtilen Av. ... imzasına tebliğ edilmiş ise de, ...'ın adı geçen davalının vekili olduğunu gösterir vekaletname dosya içinde bulunmamaktadır. Davalı ... tarafından adı geçene verilmiş vekaletname varsa temin edilerek dosyasına konulması, aksi halde, adı geçen davalıya mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Çekişmeli 118 ada 14 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 118 ada 15 parsel sayılı taşınmazın kesinleşme durumunu da gösterir şekilde onaylı tutanak örneği ile varsa tespitin dayanağı olan belgelerin, tespiti kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydının, davalı ise düzenlenecek dosya inceleme tutanağının, temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmiş ise onaylı karar örneğinin,
3- Davalı ... adına belgesiz zilyetlik yolu ile taşınmaz tespit edilip edilmediğinin sorulmasına ilişkin yazı cevabının merciinden getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy