MAHKEMESİ: MANYAS İCRA MAHKEMESİ
Taahhüdü ihlal suçundan sanık ... hakkında açılan davada temyiz talebinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının temyiz isteminin onama istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Manyas icra ceza mahkemesinin 15.10.2009 tarih ve 2009/136 Esas, 2009/148 Karar numaralı "sanığın iki aya kadar tazyik hapsi" cezası kararına karşı, sanığın yasal süresinde Bandırma ağır ceza mahkemesine itirazının 2009/518 D.İş Esas ve 2009/534 D.İş sayılı kararı ile itirazın kesin olarak reddine karar verildiği, sanığın temyizi üzerine, Manyas icra ceza mahkemesinin 16.12.2009 tarih ve 2009/136 Esas, 2009/148 numaralı ek Kararı ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, 2004 sayılı İcra ve İflas Yasasının 5358 sayılı Yasanın 21.maddesi ile değişik 353/1.maddesi uyarınca itiraz üzerine ağır ceza mahkemesi tarafında verilen karar kesin mahiyette olduğundan, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUY’nın 317. maddesi gereğince sanığın temyiz talebinin reddi ile Manyas İcra Ceza Mahkemesinin 16.12.2009 tarih ve 2009/136 Esas, 2009/148 numaralı ek kararının istem gibi ONANMASINA, 28.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy