MAHKEMESİ: ... 6. İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık F.. G..’ün beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma ve düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen suçun işlendiğinden 11.08.2009 tarihinde yokluğunda yapılan hacizden sonra, 20.8.2009 tarihinde icra dosyasında işlem yapmak suretiyle haberdar olan müşteki vekilinin, İİK'nun 347. maddesinde düzenlenen üç aylık süre geçtikten sonra 02.12.2009 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "....beraatine" kısmı çıkarılarak yerine "....İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince düzeltilerek ONANMASINA, 04.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.