MAHKEMESİ: ... İCRA MAHKEMESİ
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık V.. K..'nün İİK'nun 338., TCK'nun 62.maddesi uyarınca iki ay onbeşgün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Borçlu sanığın 23.01.2009 tarihli mal beyanında bildirmediği, ... plakalı aracın üzerinde rehin ve çok sayıda haciz olduğunun anlaşılması karşısında, aracın değerinin rehinli ve hacizli takip dosyalarındaki alacakları karşıladıktan sonra bu dosya borcu yönünden alacaklıyı tatmin edebilecek miktarda bir paranın kalıp kalmayacağı yönünden bir inceleme yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de; sanık hakkında uygulanan yasa maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. fıkrasına aykırı davranılması,
İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.