MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 5, 9, 24, 40, 50 ve 54 parsel sayılı 31250, 31400, 28350, 35050, 42150 ve 15600 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, vergi kaydı, irsen intikal, taksim, pay satışı ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle 5 ve 50 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... ve müşterekleri adına, 9 ve 40 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... ve müşterekleri adına, 24 ve 54 parsel sayılı taşınmazlar ise ... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı... taşınmazların tamamında miras yoluyla gelen hakkı bulunduğunu, davacı Hazine ise, 54 parsel dışındaki taşınmazlar hakkında, tespit malikleri yararına kazandırıcı zamanaşımı yoluyla mülk edinme koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine, çekişmeli taşınmazların, davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine ile davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.