MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 224 ada 1, 2, 5 ve 6, 225 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı 7831.12, 3729.12, 2522.83, 6161.31, 1799.11, 542.95 ve 892.72 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 224 ada 1 parsel, 224 ada 5 parsel ve 225 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar Murat Köse adına, 224 ada 2 parsel, 224 ada 6 parsel, 225 ada 2 parsel ve 225 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar ise ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yolu ile gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, taşınmazların isimleri ve payları belirtilmek suretiyle ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.