MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı Hazine, ... Köyü’nde yapılan kadastro çalışmalarında 28.8.1934 tarih 1938 numaralı Hazine tapusunun revizyon görmediğini,kimin adına tespit yapıldığını bilmediklerini bu nedenle ... hakkında dava açtıklarını, taşınmazın tespit edilmesi halinde tespit malikini davaya dahil edeceklerini belirterek dayanak tapu kaydı kapsamında kalan taşınmazın tespit edilerek Hazine adına tescil edilmesini istemiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş;hüküm,Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.