MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyiz incelemesine konu 164 ada 2 parsel sayılı 2074.36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ...’un zilyetliğinde iken, bilinmeyen bir tarihte terk etmesiyle, Hazine’ye intikali gereken yerlerden olduğu belirtilerek ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış,çekişmeli taşınmazın miras bırakanı ... mirasçıları adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın ... oğlu ... mirasçıları adına dosyada mevcut veraset ilamında belirtilen paylar oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.