MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 3355 parsel sayılı 19808.51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, zilyedi yararına edinme koşullarının gerçekleşmediğinden söz edilerek Hazine adına tespit edilmiş itiraz nedeniyle dava konusu iken Hazine adına tapu kaydı oluşturulmuştur. Davacı ... Asliye Hukuk mahkemesine 16.12.2004 tarihinde açmış olduğu dava ile davalı olduğu halde çekişmeli taşınmazın tespit tutanağının kesinleştirilip Hazine adına tescil edildiğinin tespiti ve Hazine adına oluşan tapu kaydının iptalini istemiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilerek dosya kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy