MAHKEMESİ: ... 5. İCRA MAHKEMESİ
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık F.. Ç.. hakkındaki davanın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma ve düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Ödeme emrinin sanığa şikayet tarihinden sonra 14.5.2009 tarihinde tebliğ edildiği dikkate alındığında sanığın borçlu sıfatına haiz olmadan eş anlatımla takip kesinleşmeden şikayette bulunulması nedeniyle sanığın “beraatine” karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde “...davanın reddine” karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “….davanın reddine” kısmı çıkarılarak yerine "...sanığın beraatine" ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince hükmün istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 19.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.