MAHKEMESİ: ... KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden H.. U.. ve davalı Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında aşağıda yazılı eksikliklerin tamamlanmasına gerek görülmüştür. Bu nedenle;
1) Davacı tarafın tutunduğu ve Teşrinievvel 1306 tarih 4, 5 ve 6 sıra numaralı tapu kayıtlarından tedavülen gelen tapu kayıtlarının, kadastro sırasında revizyon görüp görmedikleri mahalli Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden sorularak, buna ilişkin cevabi yazının ve varsa, revizyon gördükleri taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin dosya içine konulması,
2) Çekişmeli taşınmazın güneyinde yer alan ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara uygulanan Aralık 1944 tarih 4 sıra numaralı tapu kaydının tesis ve tedavülleri ile birlikte getirtilmesi,
3) Çekişmeli taşınmazın kuzey, kuzeybatı ve kuzeydoğusunda bulunan yerleşim birimlerinde kadastro çalışması yapılmış ise çekişmeli taşınmaza komşu olan taşınmazlara ilişkin kadastro tutanak örnekleri ile dayanağı belgelerin getirtilerek dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy