MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 204 ada 12 parsel sayılı 1355.63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazın ortak muristen geldiği ve taksim edilmediği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 204 ada 12 parsel sayılı taşınmazın muris Ahmet Malkoç adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden tarafa kararın tebliğ edildiği 28.07.2010 tarihi ile temyiz tarihi olan 16.08.2010 tarihleri arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/1.maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 1.6.1990 tarih 1989/3 Esas ve 1990/4 sayılı Kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4.maddesi gereğince temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 27.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy