MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... ile aleyhine temyiz istenilen ..., ... ve ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 121 ada 10, 24, 29, 31, 46, 50, 78, 100, 103, 105, 106, 108, 121 ve 141 parsel sayılı 2593.35, 6531.61, 8563.63, 1960.53, 1869.20, 3294.98, 5906.16, 2637.33, 7740.06, 2440.40, 1405.50, 914.50, 157.83 ve 6570.92 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... oğlu ..., yasal süresi içinde, haricen satın alma, tapu kayıtları ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ve dava dilekçesinde kardeşi İbrahim oğlu ...’i dahili davacı göstererek dava açmıştır. Yargılama sırasında ... 25.5.2000 tarihli dilekçe ile adına tescil isteminde bulunmuş; yargılamanın devamında ... ve ...’in ortak vekilleri tarafından dava takip edilmiştir. ... ve ... vekili 11.01.2010 tarihli dilekçesi ve 15.01.2010 tarihli oturum beyanı ile çekişmeli 78, 100, 103, 105, 106 ve 108 parsel sayılı taşınmazların eşit paylarla davacılar adına; çekişmeli diğer taşınmazların eşit paylarla ... ve ... ile babaları ... mirasçıları adına tescil istemiyle davayı ıslah ettiklerini bildirmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 121 ada 78, 100, 103, 105, 106 ve 108 parsel sayılı taşınmazların eşit paylarla ... ve ... adına; çekişmeli 121 ada 10, 24, 29, 31, 46, 50, 121 ve 141 parsel sayılı taşınmazların tamamı 18 pay kabul edilerek 7/18’er paylarının ... ve ..., geri kalan 4/18 payının 1/18 paylarla ..... evlatları ..., ..., ..... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... oğlu ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.