MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 16 parsel sayılı 2011,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ..., 102 ada 17 parsel sayılı 109,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedenlerle davalı ... ... adına tespit edilmişlerdir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde, tapu kaydına dayanarak her iki taşınmaz hakkında, birleşen dosya davacısı ... ... ise irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 102 ada 16 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payı hakkında dava açmıştır. Mahkemece, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine, birleşen dosya davacısı ... ...'ın davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile davalılar ... ... ve ... ... adlarına eşit paylarla tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.