MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TENKİS
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar; tarafların ortak miras bırakanı olan ...'in ölüm tarihinin 10.04.2000 olduğunu, murisin sağlığında Kırklareli, ... İlçesi, ... Kasabasında bulunan beş adet taşınmazını ölünceye kadar bakma akti ile oğlu olan davalı ...'a temlik ettiğini, murisin diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla bu temliki yaptığını, saklı paylarının zedelendiğini belirterek, muris tarafından yapılan temlikin muvazaa nedeniyle iptaline ve davacıların miras payları oranında adlarına tapuya tesçiline, bu iddia sabit kabul edilmezse saklı paya yapılan tecavüz oranında hesaplanacak tenkis bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı; murisin diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla hareket etmediğini, bu nedenle davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda tenkis davasının kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ile ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahalli Mahkeme 16.08.2010 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin süresinde olmadığı için reddine karar vermiş; temyiz red kararı, aynı davacılar tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiştir.
Her ne kadar davacıların temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de; söz konusu kararın davacılara 14.04.2010 tarihinde tebliğ edildiği, davacılar tarafından 29.04.2010 tarihinde usule uygun olarak ve harcı yatırılarak temyiz edildiği, bu haliyle temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla mahalli mahkemenin 16.08.2010 tarih, 2000/360 Esas, 2009/366 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilip, esas üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.40 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 04.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy