MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 148 ada 29 parsel sayılı 1.186.972,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadim kullanım ve mera komisyonu kararı ile mera olarak sınırlandırılması nedeniyle mera vasfı ile tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., yasal süresi irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, davacı ... ..., tapu kaydına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar ... vekili ve ... ... ile ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.