MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Çekişmeli 662 parsel sayılı taşınmazın ham toprak niteliği ile Hazine adına tespit edildiği, davacının Nisan 1305 yoklama tarih 50 numaralı tasdiksiz yoklama kaydına dayandığı, davacı tarafın taşınmaz üzerinde ekonomik amaca yönelik ve süreklilik arz eden zilyetliklerinin olmadığı yapılan keşifler ile alınan mahalli bilirkişi ve tanık beyanlarından anlaşıldığından, çekişmeli taşınmazın tamamının tespitteki vasfıyla davalı Hazine adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 662 sayılı parselin tespit gibi davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacılar vekilinin tüm ve davalı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak dava konusu 639 parsel sayılı taşınmazla ilgili önceki günlü hüküm Dairemizce onanarak kesinleştiğine, esasen bu husus Mahkemenin de kabulünde olup, bu taşınmazla ilgili karar verilmesine yer olmadığına ve bozmaya konu 662 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın reddine ve 662 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı Hazine adına tesciline karar verildiğine göre Hazine aleyhine, davacı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olup bu husus bozma nedeni ise de yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğiden hüküm fıkrasının vekalet ücretiyle ilgili 7. paragrafının hüküm yerinden çıkarılmasına yerine "Davalı Hazine yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirdiğinden vekilin sarfettiği emek ve mesaisi davanın süre, önem ve değeri dikkate alınarak Kadastro Kanunu'nun 31. maddesi gereğince 1000 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı Hazineye verilmesine" sözlerinin yazılmasına, hükmün düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, 08.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy