MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 130 ada, 94 parsel sayılı 50555,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesinde ... mirasçılarının işgalinde olduğu belirtilerek tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir.... mirasçıları olan davacılar irsen intikal ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlar, yargılama sırasında tapu kaydına da dayanmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli parselin ... mirasçıları adına miras hisseleri oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılardan ... ile davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dsya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.