MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davalı taşınmazların 250 ada 7 sayılı parselin ifrazı ile oluştuğu anlaşılmakla, 250 ada 7 sayılı parsele ait tesis kadastrosu tutanağının onaylı örneği ile varsa tespitinin dayanağı olan kayıtların ve bu parsele ait yenileme kadastrosu sonucu oluşan yenileme tutanağının,
2- ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1993/68 Esas, 1993/185 Karar sayılı dava dosyasının,
3- Davacı dayanağı olan 21.07.1987 tarih 17 numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren iktisap sebepleri belirtilerek, okunaklı ve birbirini takip eder şekilde tüm tedavüllerinin mahalli Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından getirtilerek dosyasına konulması
4- Davacı dayanağı olan 21.07.1987 tarih 17 numaralı tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parsellere ait tespitlerin kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak revizyon gördükleri parsellere ait onaylı tutanak örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy