MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece çekişmeli parselin davalı tarafından uzun yıllar çayırlık olarak kullanıldığı; daha sonra, terör tehlikesi nedeniyle taşınmazın kullanılmamış olmasının davalıların hak kaybına neden olmayacağı kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; yapılan araştırma, inceleme ve uygulama hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır. Keşifte dinlenen mahalli bilirkişiler çekişmeli taşınmazın yayla olduğunu, ziraatçı bilirkişi ise taşınmazın mera olduğunu belirtmiş oldukları halde, özel mülkiyet konusu olduğu kabul edilerek davalılar adına tescil kararı verilmiş ise de, uyuşmazlığın çözümlenebilmesi için taşınmazın niteliğinin tam belirlenmesi ve yöntemince yayla araştırması yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli parselin yayla vasfı ile sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy